syzyfoptymista syzyfoptymista
623
BLOG

Taki szajs na SG?

syzyfoptymista syzyfoptymista Rozmaitości Obserwuj notkę 31

Tak się składa, że ostatnimi czasy z różnych względów  rzadko piszę i komentuję na s24. Zaglądając tu jednak od czasu odnoszę wrażenie, że ostatnio SG salonu jest zapełniana notkami jak leci, niestety nie najwyższego…. sortu. Wygląda na to, że z braku laku i kit dobry, tylko czy aby na pewno?

I wcale nie mam na myśli preferencji politycznych administracji portalu, którymi się kieruje przy kwalifikowaniu tekstu na SG. Nietrudno zauważyć, że na SG trafiają notki kiepskie merytorycznie, nie mówiąc o formie – marne stylistycznie, pisane niegramatycznie, z błędami, niejednokrotnie ortograficznymi. Całości nędzy „twórczej” nagradzanych umieszczeniem na SG dopełnia bardzo protekcjonalny ton, w jakim piszą o politykach, których akurat nie lubią. Oczywiście nikomu nie odmawiam prawa do własnych sympatii politycznych i pewnych uszczypliwości pod adresem nielubianych, ale promowanie ewidentnego chamstwa i prymitywizmu, bijącego z niektórych tekstów umieszczanych na SG, nawet w niższych „rewirach”, to już gruba przesada. Przydałaby się selekcja, by drastycznie nie zaniżać poziomu, który i tak jest coraz niższy.

Żeby nie pozostać gołosłowną, chcę przytoczyć przykład nieszczęsnej notki oraz komentarzy pana o nicku Dariusz123, który nie odznacza się talentami publicystycznymi, ani żadnymi innymi, a przynajmniej nie dał się z tej strony poznać. Chociaż….właściwie to ma, może nie tyle talent, co obsesję (zresztą nie on jeden – może to już jakaś jednostka chorobowa?) na punkcie Jarosława Kaczyńskiego, nazywając go w swoich tekstach per „Jarkiem” – nie wiem, może znają się ze studiów?

Wiem, że pisanie o takim indywiduum, jak rzeczony D123 jest pewną promocją tego delikwenta, ale w inny sposób nie jestem w stanie zobrazować nędzy jaka trafia od pewnego czasu na SG salonu.

Nie muszę dodawać, że cała produkcja tego autora jest na równym poziomie (co nie znaczy dobrym) od dawna i jak widać w końcu została doceniona, a nawet wypromowana! Gratuluję administracji portalu gustu, znajomości poprawnej polszczyzny i dobrego smaku.

Chodzi mi o następujący tekst:

http://xyz123.salon24.pl/737954,prawi-i-sprawiedliwi-sedziowie-tk#logged

 

oraz komentarze autorstwa Dariusza123 (inne pomijam):

@DLACZEGO 1

Nie, to nie jest tak. Do TK zostalo wprowadzonych sila kilku sedziow ktorzy nie ukrywaja ze ich celem jest wypelnianie zlecen partyjnych. Ludzi bez honoru I ambicji.
Ja wierze ze sedziowie moga byc apolityczni. To Jarek robi ludziom wode z mozgu I twierdzi inaczej. Klasa sedziow I ich rzetelnosc pozwala im na niezaleznosc I rozstrzyganie wylacznie w oparciu o prawo.

DARIUSZ12330.11 22:03

@TAKMYSLE

O jednym z nich, juz nie pamietam ktorym, czytalem ze byl na zwolnieniu z uwagi na stress czyli bylo to zwolnienie psychiatryczne.
To jest ponizej jakiegokolwiek poziomu zeby sedzia szedl na zwolnienie psychiatryczne.

DARIUSZ12330.11 22:11

@DLACZEGO 1

Dlaczego?
Dlaczego nie rozumiesz slowa pisanego?

Mijasz sie zupelnie z tematem notki. Pisalem o tym ze oszusci weszli do TK. Ze lamia prawo powolujac sie na "uzyskane sposobem" zaswiadczenia lekarskie. Ze biora pieniadze za prace ktorej nie chca ze wzgledow politycznych wykonywac.

Czy uwazasz ze jesli sie jest przekonanym o wlasnej racji (w tym wypadku racji Jarka, ale to juz detal bez znaczenia) to mozna zrobic wszystko? Mozna lamac prawo? Idac tropami Lenina, historia rozgrzeszy? Jarek Suweren rozgrzeszy?

DARIUSZ12300:22

 @YJK

a Lech dostal sraczki w pamietnym czxasie gdy mial sie spotykac z Merkel I Sarkozym. Metoda przez prawych I sprawiedliwych przecwiczona.

DARIUSZ12300:24

 

Itd., itp…. kto chce niech sobie poszuka więcej. Myślę, że ta próbka tekstu głównego i komentarzy wystarczy.

Quo vadis salonie?

 

Syzyfoptymista

 

 

Large Visitor Globe

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Rozmaitości